연합RPC 군비추가지원 관련 토론회
연합RPC 군비추가지원 관련 토론회
“한농연” VS “농민회” 두 단체 패널 설전
  • 반정모 기자
  • 입력 2010.08.31 12:47
  • jsinews24@hanmail.net
  • 댓글 19
이 기사를 공유합니다

장성군농협 공동사업법인 RPC현대화사업 군비추가지원 관련 토론회가 30일 농업인회관에서 김양수 군수를 비롯 박광호 농협 군지부장, 군의원, 관내농협 조합장 등 많은 농업인 단체임원이 참석한가운데 열렸다.

이번 토론회는 고품질 쌀 브랜드육성사업에 따른 농협 공동사업법인 RPC 현대화사업에 군비 22억5천만원 추가 지원문제를 놓고 찬반 의견을 듣기위한 것으로 8명의 패널이 참석한 가운데 찬, 반 열띤 공방전을 벌였다.

이날 사회는 임규열 전 장성농협 조합장의 사회로 진행됐으며 참석한 패널들의 모두발언과 상호 질문 답변 순으로 이어졌다.

이날 일부 패널들은 고품질 쌀 육성을 위해서는 RPC 현대화사업이 반드시 필요하다고 밝히고 따라서 군비 추가지원이 있어야 한다고 주장했다.

그러나 다른 패널들은 당초 20억원의 예산이 책정되었으니 원안대로 현재 공장을 개보수하여 군비 추가 지원없이 사업을 실시하자며 반대 입장을 펼쳤다.

패널로 참석한 한승철 장성군 농민회장은 모두 발언에서 RPC 가공시설 현대화사업에는 공감하나 그러나 군비22억5천만원의 추가지원은 반대한다는 입장을 밝히고, 당초 20억원 사업비가 결정된 만큼 원안대로 사업을 추진하면 되는데 왜 군비추가지원 문제를 놓고 사업을 변경하는 것인지 이해 할수없다고 말했다.

양삼수 RPC공동사업법인 대표이사는 현 공장 건물은 15년이 지난 노후 건물로, 기계장비 시설물 노후화로 고품질 쌀 생산 가공에 어려움이 있다고 말하고, 이번에 군비를 추가하여 RPC현대화 사업을 마무리하면 고품질 쌀 생산과 판매에 대한 경쟁력을 갖추게 될것이라고 밝히고 군비지원 필요성을 역설했다.

농민단체인 한농연은 농민들을 위해 RPC현대화사업이 반드시 필요한 사업이라는 입장을 밝힌 반면, 장성군 농민회는 당초 책정된 20억원의 예산으로 원안대로 과목에 맞게 사업을 추진하자며 군비 추가지원 사업대해서는 반대 입장을 밝히며 두 단체 패널이 격돌했다.

특히 패널로 참여한 한농연 직전회장은 RPC현대화 사업이 물거품이 되어 국비,도비가 반납되는 일이 발생한다면 손해배상을 청구하겠다는 발언을 하여 참석자들로부터 따가운 시선과 함께 적절치 못한 발언으로 눈총을 사기도 했다.

한편 이날 참여한 일부패널들은 주제와 동떨어진 발언을 하는 등 사업 내용에 대한 이해와 준비 부족으로 토론회의 취지를 퇴색 시켜 안타까움을 더했다.

관내 회원농협도 RPC 현대화 사업과 관련 각 농협별로 찬 반 입장을 달리하고 있다. 속내는 현금으로 부담해야하는 농협별 약2억원이 예상되는 자부담 때문이다. 자금여력이 있는 농협은 찬성쪽으로 기울고 있고 그렇치 않은 농협은 가공시설 신축이 아니라 책정된 20억원 예산가지고 현 공장을 리모델링하여 사용하자는 의견을 보이고 있다.

이번 장성군 농협공동사업법인 연합RPC 현대화사업은 황룡변 필암리 164-11외 6필지 부지에 13,965㎡ 건축면적3,791,5㎡(1,2층)으로 사업비 45억(기계공사30억, 건축15억)이 투입 되는 사업이다.

사업비 중 22억5천만원(국비13억4천,도비2억6천,군비3억5천 기타 DSC)은 2009년7월 기계장비 교체와 기타과목으로 예산지원이 결정된 사항으로 법인이사회 승인까지 마친 상태다.

그런나 2010년 RPC현대화 사업일환으로 가공시설 신축을 목적으로 군비22억5천만원을 추가지원 요청해 군비지원관련을 놓고 의견수렴을 위해 이날 토론회를 가졌다.

현대화 사업 추가 지원금 22억5천만원은 순수 군비로 마련 지원되는 예산이다.

한편 장성군 농협 연합RPC 전년도 경영실적은 매출액 120억 8천백만원으로 손익은 6억4천3백만원 적자를 시현하고 있으며 따라서 회원농협은 각 지분투자 비율에 따라 적자 분담금을 납부했다.

이같이 장성군 농협 연합 RPC 현대화사업 관련 군비추가지원 문제를 놓고 각 농협 , 그리고 농업인 단체가 의견을 달리하며 첨예하게 맞서고 있는 가운데 장성군에서 앞으로 어떠한 결과를 도출할지 이목이 집중되고 있다.

우리군의 쌀 산업 경쟁력을 확보하고 고품질 쌀 육성을 위해 장성군과 농협, 농업인 단체가 서로 머리를 맞대고 이번 RPC 가공시설 현대화사업 추진에 대한 농업 발전의 최대공약수를 찾기를 기대 해 본다.

RPC 군비추가지원 관련 토론회

RPC 군비추가지원 관련 토론회



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 19
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
농민 2010-10-03 21:53:22
RPC사업 원안추진을 마치 사업포기이며 쌀포기로 치부하는것은 원점을 비켜간것이라 생각합니다.그누구도 사업포기 내지는 쌀포기 의견은 전혀 없었지요.빛난부분은 준비를 한 패널의 주장이었고 백미(?)는 책임을 져야할 대표가 오히려 큰소리치는 꼴불견이었습니다.

군민 2010-09-03 10:10:32
소비자님 의견도 대단히 중요 합니다 하지만 내가 느끼는건 페널모두 좋은쌀을 만들자는건 모두다 동감 하지요 하지만 절차상의 문제이고 우리몸집에 맞게 틀을 갖추자는 의견이 던대요 보조금은 어디 미국에서 준것 아니고 우리군 우리의 세금....유효적절하게 써야 겠지요

소비자 2010-09-02 18:07:43
어느 수준이 되겠다라고 생각을 바꾸신다면 대화는 달라지지 않을까요.!
오늘날은 4년재 대학을 나오지 않으면 이력서도 낼곳이 없습니다. 다행히도 저는 학위가 있어서...
기왕하는거 남들 따라가지 말고 확실한 차별성을 두는게 좋지 않을까 합니다.

요즘 국산도 좋은게 많다고 들었습니다. 일부 업체는 검증된 수입부품으로 완재품을 만드는 기업도 있다고 들었습니다.
좋은결과 기대하겠습니다..

소비자 2010-09-02 17:49:08
외람되지만 결론을 말씀드리자면
지금 첨부된 사진속에 자리하신 분들 개인승용차도 있을것이고,
또한 입고있는 옷, 신발, 지갑 등..
장날가면 싼것들 얼마나 많습니까.!
그런데 누구를 의식해 그런것은 아니겠지만 이런자리에 참석하기 위해 값을 치른 깔끔한 복장으로 오시지 않았을까요.!
그렇습니다.!
공신력을 갖고 경쟁을 하기 위해서는 본인 스스로가 준비가 되어있어야 하고 경쟁력을 갖추고 있어야 한다고 생각합니다.

소비자 2010-09-02 17:38:51
지금 상황으로써는 경쟁력을 갖추지 못한 상태라고 할 수 있습니다..
경쟁업체에서는 "자격이 없다"라고 인신공격하여 경쟁의 대상에서 따돌리려 하겠죠..!

그리고 좋은 쌀을 제대로 된 값을 받기도 힘들것이고요..!
통상적으로 "고품질 쌀 있어요.?"라고 물어보면
좋은 원료를 가지고 있으면서도 준비된 시설이 없어 대답하기가 어려울 것입니다.
준비가 되어 있지 않다는 것은 인정하고 받아들여야 할 것입니다..!

소비자 2010-09-02 17:28:58
쌀만 보게 된다면 그쌀이 그쌀이겠죠.! 지금 우리나라는 쌀이 남아돌고 있습니다..
이 말은 누군가가 가공환경에 대하여 제한을 두고 가격을 결정해 달라고 요청한다면 어떻게 될까요.! 그리고 스스로가 소비자도 된다는 것을 고려한다면 어떠한 상품을 선택할 것인가요..!

사실 우리가 알고있는 RPC와 현대화 시설이 갖추어진 RPC와는 많은 부분에서 차이가 있다는게 지금의 현실입니다.
객관적으로 판단을 해야 될 것입니다.

소비자 2010-09-02 17:13:16
경쟁력을 갖추지 않는다면 어떠한 결과를 초래할지도 객관적으로 판대해야 될 것 같네요.!
각 지자치 단체에서 통합RPC라는 독립된 법인을 만들어 우리가 알고있는 기존의 미곡처리장과 차별화된 가공 환경을 만들어 다가올 시장에 대비하여 만발의 준비를 하고 있다는게 현실 일 것입니다.
이해를 돕자면!
지금 의견을 발의하는 분들은 장성RPC에 직.간접적으로 상관이 있는 분들이겠죠?
또한 쌀을 사먹는 소비자도 될 것이고요..

쌀농사 2010-09-01 12:22:04
장성쌀이 똥쌀이라고 말한양반 해명부탁합니다.

군민 2010-09-01 10:55:54
어떤단체 내돈아니니까 보조금 받아 쓰고보자는 식 걱정이데요 우리 넉넉치 못한 군제정 또는 정부보조금이니까 못쓰면 바보 이런생각을 하고 있으니 참으로 걱정 걱정 도대체 무슨 생각 하는것인지......군민 수준좀 올려주세요

농민 2010-09-01 10:08:38
개인이 한다면 6억이상 적자인대, 그 곳에 또 투자 할까,지 돈 아니라고 막 쓰자고, 파산하기전에 개인에게 위탁 하시요,어명이요.

길동이 2010-09-01 09:42:29
우리 모두 깊이 생각을 해보고 하나만 생각 할게 아니라 모든 것을 다 오픈시켜 가장 현실 적이고 적정 한가를 골몰히 생각 해 봅시다.

길동이 2010-09-01 09:39:51
서로의 형편에 실리를 가져올수 있는가를 생각 해 보게하는 그런 자리라 생각하는데 이날 토론을 보면 무조건 자기의 주장이 올타고만 하는 일부 패널들의 발언은 아니라고 생각합니다 모름지기 사업이라 함은 사업을 하는 경영의 주체들이 판단하여 실행해야 뒷탈이 없으리라 생각하나 지금처럼 외부에서 경영에 관섭하여 사업을 실행하여 이익을 내면 좋으련만 계속해서 손실이 나면 그책임은 누가 져야 할가요 어떤게 좋은지

길동이 2010-09-01 09:31:26
지난 토론회때 법인을 대표하는 수장이 한 발언은 몰 상식을 떠나 군민을 분노케 하는 발언으로서 이러한 대표가 있는한 장성쌀의 미래는 불을 보듯 뻔하지 않은가
가정으로 비유 하자면 가장이 남들이 자기 자식에게 머저리 곰보라고 비아냥 거렷다면 어떠 햇을가 이사람 언행으로 보아 자기 스스로도 남에게 그래 내자슥은 머저리 곰보 다라고 자랑 스럽게 말 하엿을거 아닌가 토론회라 함은 서로의 의견을 제시하여 어떤게

농협인 2010-09-01 08:27:14
농민회 출신 한승철 회장님!
공석회에서 처음보고 지켜보았는데 참으로 훌류하게 느꼈습니다.
찬반을 떠나 논리적이고 합법적인 발언 예의 타인에대한 배려 경청 현장에서도 군민들이 고개를 끄덕이는 것을 보고 듣고 느끼면서 한회장님의 행동과 발언 타와 대조를 느끼면서 개인적으로 칭찬하고 십습니다. 앞으로 진정한 농촌의 발전을 위해서 화잇팅!

나도농사꾼 2010-08-31 22:18:16
군민에게 제대로 된 정보를 전달하지 않고 사업을 꼭 강행해야 한다고만 말하는 공무원, 그 와중에 여러 자료를 참고하고 준비를 제대로 해와 논리적이고 합리적으로 주장을 편 농민회장..이제 장성도 건전한 토론문화가 정착되어야 겠지요.그동안 몸에 밴 악만 쓰면 된다는 그런 한심한 작태는 이제 그만 거둡시다.어떤 결정이 우리 농민들을 위한 것인지..뻔합니다.

나도농사꾼 2010-08-31 22:13:10
정말 잘못했습니다 하고 백배사죄해야할 RPC대표라는 작자의 무식하고도 열뻗치게 하는 멍청한 말들...논리도 없고 큰소리만 지르는 억지의 한농연, 개인적인 원한인지 뭔지 장성의 발전을 위한 고민은 눈꼽만큼도 없이 '난 한놈만 팬다'는 식의 한심한 작태의 어느 기자, 준비부족인지 판단을 보류한다면서 아예 입을 닫아버린 기자...마무리 발언, 발언시간등에서 편파적으로 공청회 사회를 본 노친네, 공청회장에 나와

호평쌀 2010-08-31 20:12:28
토론회에서 농민회장 승 - 논리 정연 조리있는 발언 돋보였어요

농사꾼 2010-08-31 18:31:01
패널들이 자기 의견을 조리있게 밝히고 이해될수있도록 말하기는커녕 목소리만 크고 막무무대가. 왜 해야하는지 ,왜 하지말아야 하는지를 설득력있게 표현하지못하고 ㅉㅉㅉ 아무말도 하지않은 패널은 뭘라고 나왔다요...

군민 2010-08-31 13:48:35
페널 일부 목소리가 엄청 크던데 향방은 목소리 큰쪽일까요 아님 논리론쪽 일까요 궁굼?